中央要求突出做好无症状感染者防控/无症状感染者防控措施

什么是无症状感染者?无症状感染者会具有传染性吗?

〖壹〗、无症状感染者是指无相关临床症状（如发热、咳嗽、咽痛等可自我感知或可临床识别的症状与体征），但呼吸道等标本新冠病毒病原学（通常指核酸检测）或血清特异性免疫球蛋白M（IgM）抗体检测呈阳性的人员。核心特征：无临床症状：未出现发热、咳嗽、咽痛等可感知或临床识别的症状。

〖贰〗、无症状感染者是指身体被病原体感染后，未出现相应临床症状的感染者。无症状感染可见于多种感染性疾病，病原体涵盖细菌、病毒、寄生虫等。其类型主要包括以下三种：第一，潜伏性感染。病原体侵入人体后，可能停留或寄生在特定部位，机体无法完全清除病原体，但也不会引发明显的临床症状。

〖叁〗、由于无症状感染者依然携带者病毒，病毒可能会伴随着飞沫传播给别人。无症状感染者著名的病例最著名的无症状感染者要数玛丽了，她感染了伤寒杆菌，伤寒杆菌并不是病毒，而是一种能够引起人类发烧、腹泻甚至死亡的细菌。

〖肆〗、无症状感染者是指个体未表现出任何临床症状，但体内携带可检测到的病毒，且具有传染性的一类感染者。具体特征如下：无临床表现：患者无发热、咳嗽、乏力、咽痛等典型症状，也未出现呼吸困难、嗅觉味觉减退等新冠相关症状，身体状态与健康人群无异。

〖伍〗、无症状感染者确实具有传染性，存在传播风险。具体说明如下：定义与特征：新冠病毒无症状感染者指无发热、咳嗽、咽痛等可自我感知或可临床识别的症状与体征，但呼吸道等标本新冠病毒病原学检测呈阳性者。其有两种情形：一是经14天隔离医学观察均无任何症状与体征；二是处于潜伏期的“无症状感染”状态。

〖陆〗、状态。隔离观察：无症状感染者也具有传播风险，因此建议其积极的隔离观察，定期进行新型冠状病毒核酸检测。传染性：无症状感染者的呼吸道标本能检出病原核酸，但由于无咳嗽、打喷嚏等临床症状，病原排出体外引起传播的机会较确诊病例相对少一些。但其传染期长短、传染性强弱、传播方式等尚需进一步科学研究。

中央要求突出做好无症状感染者防控/无症状感染者防控措施

〖壹〗、国务院明确无症状感染者具有传染性并要求2小时内网络直报，标志着我国对无症状感染者的认知和管理进入新阶段，具体意义如下：对无症状感染者传染性的官方定论基于大量临床观察和科学研究，明确无症状感染者具有传染性，且病毒载量可能与有症状者相当甚至更高。

〖贰〗、对无症状感染者，我国已建立多手段监测管理体系，包括2小时内网络直报、14天集中医学观察、针对性筛查及社区-发热门诊联动监测等，能够有效应对。2小时内网络直报与24小时流行病学调查各级医疗卫生机构发现无症状感染者后，需在2小时内通过网络直报系统上报信息，并在24小时内完成流行病学调查。

〖叁〗、对按甲类管理的乙类传染病（如新冠病毒感染的甲类管理阶段），确诊、疑似病例及无症状感染者需在2小时内完成网络直报。其他乙类传染病（如病毒性肝炎、艾滋病）和丙类传染病（如流行性感冒、手足口病），医疗机构需在诊断后24小时内完成网络直报。

〖肆〗、新冠肺炎等特殊管理传染病：新冠肺炎虽被列为乙类传染病，但按照甲类传染病管理。根据相关防控方案，医疗机构发现新冠肺炎疑似病例、确诊病例或无症状感染者时，需在2小时内完成网络直报。这一严格时限要求体现了对高传染性、高风险传染病的重点管控，有助于快速阻断传播链条。

〖壹〗、当前通报存在信息不足的问题多数地区对无症状感染者的通报仅限于数据层面，如“现有无症状感染者X例”，缺乏关键细节。例如，江西省仅披露“境外输入1例正在接受医学观察”，湖南省仅说明“4例均为境外输入”。此类信息对公众防范风险作用有限，难以支撑针对性防护措施。

〖贰〗、传播风险分层：无症状感染者虽具有传染性，但其传播能力可能低于有症状患者（如咳嗽、打喷嚏会加速病毒传播）。中国通过独立统计无症状感染者，可更精准评估传播风险，避免资源错配。

〖叁〗、石家庄，甚至全国的无症状感染者较多，取消全员核酸检测成为“热榜”的主要原因，多数情形下还是核酸检测的利益之争，但也不排除诸如口罩、消毒、解热药品利益者的故意炒作。例如，就发烧而言，发烧与新冠病毒并没有当然的联系，但部分利益相关者可能故意制造恐慌，引导公众抢购相关物资。

〖肆〗、泸州市披露的无症状感染者感染了Delta变异毒株，且与南京禄口机场疫情的病毒基因高度同源，但感染途径尚不明确。

〖伍〗、监管部门应加强对信息披露的监管尤其是在资本市场，有关疫情的信息一直在发酵中。监管部门应该拿出战时的办法，加强对信息披露的监管，防止不实信息对市场造成冲击。对于故意传播假消息、扰乱市场秩序的行为，应该依法予以严厉打击，维护市场的稳定和公平。在抗疫的特殊时期，每个人都是战士。

〖陆〗、公共利益导向：强调“吹哨”行为需符合公共利益，通过《公共利益披露法》保护举报人，同时要求举报内容真实且非恶意。多渠道举报：设立独立机构（如“吹哨人热线”）接收举报，避免内部举报可能导致的压制。